Wir antworten Ihnen, ob es möglich ist, das Geschäft im Falle einer Verschuldung zu verlassen

Nach der Sperrung des Coronavirus stehen viele Geschäftsinhaber unter einem immensen finanziellen Druck, der durch die wirtschaftlichen Auswirkungen eines nahezu globalen Stillstands verursacht wird. Einige sind möglicherweise zahlungsunfähig oder ausfallgefährdet. Gläubiger versuchen möglicherweise, eine Zahlung zu erhalten und durch Klagen und Androhung von rechtlichen Schritten Druck auszuüben.

Inzwischen ist für viele Berufstätige wie Ärzte, Zahnärzte, technische Spezialisten und professionelle Berater der Wert ihres Unternehmens oft viel mehr an ihre persönlichen Dienstleistungen und ihren guten Willen gebunden als an ihre harten materiellen Vermögenswerte. Für diese Besitzer Pleite gehen Es kann bedeuten, dass Sie stark gehebelte oder geleaste Geräte mit der Möglichkeit verlassen, Ihre lizenzierten Fähigkeiten und Talente in ein neues Unternehmen einzubringen.

Verschuldete Geschäftsinhaber fragen mich oft, ob sie eine bestehende hoch verschuldete Praxis einfach schließen und eine neue eröffnen können. Die Antwort lautet in manchen Fällen ja – aber es sollte nur von den richtigen Leuten (denen, deren Schulden ihnen nicht folgen) in Betracht gezogen und richtig gemacht werden.

TUN SIE DAS NICHT
Ein Beispiel dafür, was man nicht tun sollte, findet sich in einem alten Fall aus Florida, Munim, MD, PA v. Azar, MD Die Arztpraxis des Beklagten wurde wegen Vertragsbruch verklagt und verlor. Zwölf Tage nachdem ein Urteil über eine beträchtliche Geldsumme ergangen war, eröffnete der Eigentümer-Arzt eine neue Praxis, hörte auf, Patienten zu sehen und medizinische Dienstleistungen in der alten Praxis zu erbringen, und begann sofort, Patienten in der neuen Praxis zu behandeln. Die neue Praxis befand sich im selben Bürogebäude, verwendete dieselben Möbel und Geräte, beschäftigte denselben Manager und dasselbe Büropersonal und versorgte dieselben Patienten. Das neue Büro war einfach eine Reinkarnation des alten mit einem neuen Hut.

Der Vollstreckungsgläubiger folgte der neuen Praxis aufgrund einer betrügerischen Vermögensübertragung, einer faktischen Verschmelzung und der bloßen Fortführung des Unternehmens und gewann. Folglich war der Gläubiger berechtigt, das ursprüngliche Urteil (ergangen gegen die alte Praxis) gegen die neue Praxis des Arztes zu vollstrecken.

Bei einem strategischeren Ansatz wäre das Ergebnis möglicherweise anders ausgefallen.

Beginnen Sie stattdessen mit einer detaillierten Analyseentweder
Auch wenn es verlockend sein mag Pleite gehen hoch verschuldet und neu anfangen, sollte eine solch drastische Maßnahme nicht ergriffen werden, ohne die persönlichen Risiken und langfristigen Folgen sorgfältig abzuwägen. Insolvenz, ob geschäftlich oder privat, mag für einige eine Antwort sein, aber viele Berufstätige möchten möglicherweise eine Privatinsolvenz vermeiden, weil sie die Auswirkungen auf ihre Lizenz, ihren Kredit, ihren Ruf und andere langfristige Auswirkungen befürchten.

Stattdessen sind strategische Vorsätze oft plausibel. Meiner Erfahrung nach würden die meisten vernünftigen Gläubiger es vorziehen, mit historisch starken Kreditnehmern, Pächtern und Mietern zusammenzuarbeiten, um einen langfristigen Erfolg zu erzielen. Hier sind einige Schritte, die Geschäftsinhaber, insbesondere im Gesundheitswesen oder in anderen professionellen Dienstleistungspraxen, unternehmen sollten, wenn sie ihre Optionen in Betracht ziehen.

Weiterlesen: Was tun, wenn Sie Ihre Ersparnisse während der Pandemie verwendet haben?
Führen Sie eine Geschäftsrisikoanalyse durch
Bewerten Sie zunächst die finanziellen Verpflichtungen des Unternehmens. Was sind die Folgen, wenn diese Verpflichtungen nicht schnell erfüllt werden? Kann die Praxis kurz- oder langfristig weitergeführt werden? Welche Lösungsmöglichkeiten – wie Fristverlängerung, Milde, Neuverhandlung oder andere kreativere Alternativen – kann es geben? Werden die Eigentümer zum Beispiel räumen, oder werden die Geräte beschlagnahmt oder wieder in Besitz genommen, oder werden die Gläubiger andere Optionen verfolgen können, die eine Änderung bestehender Vereinbarungen beinhalten können?

Unternehmer sollten bereits eine Trennung zwischen geschäftlichen und persönlichen Interessen und Vermögenswerten geschaffen haben. Die ordnungsgemäße Nutzung von Strukturen juristischer Personen wie Kapitalgesellschaften, Gesellschaften mit beschränkter Haftung und Berufsverbänden entzieht Geschäftsinhaber häufig der persönlichen Verpflichtung, geschäftliche Verantwortung zu übernehmen (außer in Fällen von Fehlverhalten oder Fehlverhalten).

Unter der Annahme, dass die Gesellschaft als eigenständige Einheit tätig ist, kann die Möglichkeit einer Liquidation der Gesellschaft mit einem Neuanfang in Betracht gezogen werden. Dies hängt ferner davon ab, inwieweit die einzelnen Eigentümer für die Schulden des Unternehmens haften, und nicht Pleite gehen.