Da die Bestellungen aus Europa und dem Nahen Osten aufgrund der versiegten Coronavirus, wusste Ye Zhenqing, dass er drastische Maßnahmen ergreifen musste, um zu verhindern, dass sein Geschäft mit der Herstellung von Sonnenbrillen unterging. Da Unternehmensdarlehen unerreichbar waren, verpfändete Ye seine eigene Wohnung als Sicherheit für ein Privatdarlehen in Höhe von 2 Millionen Yuan, um sein Geschäft zu unterstützen.

„Ich bin momentan sehr knapp bei Kasse. Es ist schwierig, einen Bankkredit zu beantragen“, sagte Ye, der Gründer und CEO von Wenzhou Zhen Qing Eyewear in der östlichen Stadt Wenzhou. Um Unternehmen bei der Bewältigung der Folgen zu unterstützen, wurden spezielle zinsgünstige Unternehmenskredite eingeführt CoronavirusAber „sie gelten nicht für uns“, sagte Ye und fügte hinzu, dass kleine Unternehmen wie seines riesige Mengen an Sicherheiten hinterlegen und höhere Zinsen zahlen müssten als große Unternehmen.

Da immer mehr Geschäftsinhaber wie Ye gezwungen sind, ihre Häuser zu kompromittieren, um sich über Wasser zu halten, könnten die Auswirkungen auf die Wirtschaft insgesamt schwerwiegend sein.

Kleine Unternehmen ohne Bankverbindung bilden das Rückgrat der chinesischen Wirtschaft und werden durch den Ausbruch des Coronavirus schwer getroffen Coronavirus: 85% von 1.506 Anfang Februar befragten KMU erwarten laut einem Bericht der Tsinghua-Universität und der Peking-Universität, innerhalb von drei Monaten kein Geld mehr zu haben.

Das 2-Millionen-Yuan-Darlehen reicht aus, um die Betriebskosten und die Gehälter von etwa 100 Arbeitern für nur zwei Monate zu decken, danach werden neue Mittel oder die Rückgabe von Aufträgen benötigt.

Er Coronavirus, das in China mehr als 78.000 Menschen infiziert und 2.700 Menschen getötet hat, hat bereits große Sektoren der Wirtschaft lahmgelegt. Eine Welle von KMU-Schließungen oder Entlassungen würde den Bemühungen von Präsident Xi Jinping, das Wachstum anzukurbeln, einen weiteren Schlag versetzen, von dem Ökonomen jetzt erwarten, dass es im ersten Quartal auf nur noch 3% fallen wird.

Peking hat die Liquiditätskrise erkannt, mit der kleine Unternehmen konfrontiert sind, und hat enorme finanzielle Ressourcen bereitgestellt, um damit fertig zu werden.

Anfang dieser Woche hat die People’s Bank of China 500 Milliarden Yuan an neuen Finanzmitteln bereitgestellt, um kleineren Unternehmen, die Schwierigkeiten haben, den Betrieb inmitten des Coronavirus-Ausbruchs wieder aufzunehmen, günstige Kredite zur Verfügung zu stellen. Coronavirus. Dies ist zusätzlich zu der 300-Milliarden-Yuan-Quote für die Weiterverleihung, die diesen Monat von der Zentralbank genehmigt wurde.

Weiterlesen: Wirtschaftliche Auswirkungen durch das Coronavirus

„Wenn die Unterstützungsquoten nicht ausreichen, werden wir sie weiter erhöhen“, sagte Liu Guoqiang, stellvertretender Gouverneur der PBOC, auf einer Pressekonferenz am Donnerstag.

Aber diese Programme erreichen nicht die Unternehmen, die sie brauchen, so Zhang Qinghua, der bei einem in Guangzhou ansässigen Finanzdienstleistungsunternehmen arbeitet und kleinen Unternehmen hilft, Kredite zu beantragen.

„Es gibt derzeit eine enorme Nachfrage nach Krediten, da die meisten kleinen und mittleren Unternehmen innerhalb von drei Monaten mit einer Bargeldflucht konfrontiert sein werden“, sagte er. „Die meisten Unternehmen sind unentschlossen, ob sie weitermachen oder nicht, ob es sich lohnt, Kredite aufzunehmen. Einige Geschäftsinhaber haben sich bereits entschieden, ihr Unternehmen zu liquidieren."

Der Wettlauf darum, die Verbreitung des Neuen zu stoppen Coronavirus könnte frustriert sein von Amerikanern, die Angst vor hohen Arztrechnungen haben, wenn sie sich testen lassen, Arbeitnehmern mit niedrigem Einkommen, die ihr Gehalt verlieren, wenn sie sich im Krankheitsfall frei nehmen, und ähnlichen Dilemmata, die die Vereinigten Staaten anfälliger für die Epidemie machen als Länder mit allgemeiner Krankenversicherung und stärkere Sicherheitsnetze.

Während sich die Tests auf das Virus ausbreiten, sagen Gesundheitsexperten voraus, dass einige Menschen mit grippeähnlichen Erkrankungen – oder diejenigen, die möglicherweise exponiert waren – es vermeiden werden, herauszufinden, ob sie infiziert wurden, weil sie keine Versicherung haben oder weil sie Pläne haben, die sich aufdrängen einen großen Teil der Kosten für ihre Pflege tragen sie.

Es ist entscheidend, sicherzustellen, dass die richtigen Personen getestet werden, und sie von anderen fernzuhalten, wenn sie infiziert sind, um die Ausbreitung des Virus innerhalb von Gemeinschaften zu verlangsamen, wie es in immer mehr Staaten auftritt.

Jetzt, da die Bundesgesundheitsbehörden Kinderkrankheiten mit dem Test selbst ausgebügelt und mehr Laboren erlaubt haben, sich an der Entdeckung der Infektion zu beteiligen, ist diese Test- und Quarantänearbeit die wesentliche zweite Phase. Die Regierung hat jedoch noch nicht damit begonnen, den Amerikanern zu sagen, wo sie sich testen lassen sollen, und weder öffentliche noch private Versicherer ändern ihre Regeln, um Menschen vor testbezogenen Gebühren zu schützen.

Einige von den Centers for Disease Control and Prevention empfohlene Präparate sind mit der Wirkungsweise der Leistungen nicht vereinbar. Beamte haben die Menschen aufgefordert, einen angemessenen Vorrat an Routinemedikamenten für den Fall aufzubewahren, dass sie in Quarantäne geraten. Aber Versicherungsunternehmen erlauben selten Nachfüllungen, bis der Patient fast keine Pillen mehr hat. Die Agentur fordert auch Menschen mit Atemwegserkrankungen auf, von der Arbeit zu Hause zu bleiben. Da es jedoch keine Bundeskrankenurlaubsanforderungen gibt, sagen einige Experten voraus, dass sich das Virus schneller ausbreiten wird.

Für eine sich schnell ausbreitende internationale Epidemie seien das Gesundheitssystem und die Leistungen des Landes für viele Arbeitnehmer „sicherlich nicht optimal ausgelegt“, sagte Sabrina Corlette, Forschungsprofessorin am Center for Health Insurance Reform der George Town University.

Bundesmittel übernehmen die Kosten des Tests Coronavirus selbst, wenn sie in bundesstaatlichen, staatlichen oder lokalen öffentlichen Gesundheitslabors durchgeführt werden. Aber das ändert sich, wenn akademische und kommerzielle Labors beteiligt werden. In keinem Fall dämpft die Regierung die Rechnungen für Besuche in der Arztpraxis, im Notfallzentrum oder in der Notaufnahme, obwohl fast die Hälfte der 160 Millionen arbeitsversicherten Amerikaner eine Krankenversicherung mit hohen Selbstbehalten hat.

„Selbstbehalte sollen Menschen dazu bringen, zweimal darüber nachzudenken, bevor sie zum Arzt gehen, wenn sie sich krank fühlen“, sagte Larry Levitt, Executive Vice President für Gesundheitspolitik bei der Kaiser Family Foundation, einer Gesundheitsforschungsorganisation. „Bei einer möglichen Pandemie ist das Letzte, was Sie wollen, dass die Leute es sich zweimal überlegen, bevor sie zum Arzt gehen.“

America’s Health Insurance Plans, die führende Handelsgruppe der Branche, hat einen Leitfaden mit dem Titel „Keeping Americans Safe from Coronavirus«. In der Erklärung heißt es, dass die Versicherer „das System sorgfältig überwachen“ und mit der CDC zusammenarbeiten, um Informationen auszutauschen.

Weiterlesen: Erfahren Sie mehr über die Zollkrise

Er fordert die Versicherungsunternehmen jedoch nicht auf, die Auslagen für Tests oder Besuche bei Ärzten oder Kliniken für Atemwegserkrankungen zu streichen, und sagt, dass die Gesundheitspläne möglicherweise feststellen möchten, „ob Richtlinienänderungen erforderlich sind, um sicherzustellen, dass die Menschen die notwendige Versorgung erhalten.

Thomas Inglesby, Direktor des Zentrums für Gesundheitssicherheit an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, sagte, die Beseitigung des finanziellen Anreizes, sich testen zu lassen, „muss ganz oben auf der Liste“ der Probleme stehen, mit denen sich die Gesundheitsbehörden des Bundes befassen.

Inglesby sagte, dass andere Länder, einschließlich westlicher Demokratien mit staatlich finanzierten Gesundheitssystemen, ihre Teststrategien nicht vollständig veröffentlicht hätten. Aber er sagte: „Länder, in denen Patienten hohe Rechnungen für diagnostische Tests erhalten könnten, werden zusätzliche Probleme haben, Personen zu identifizieren.“

Ungefähr 40 Familien in einem Schulbezirk in Pennsylvania erhielten diesen Monat einen Drohbrief von einem Administrator: Wenn Sie die nicht bezahlen Mittagsschuld Schulgebühren von mehr als 10 US-Dollar, sagte der Distrikt, sie könnten ihre Kinder verlieren.

Der Brief, unterzeichnet von Joseph Muth, Direktor der Bundesprogramme des Schulbezirks Western Wyoming Valley, teilte den Eltern mit, dass es eine Form der Vernachlässigung sei, Kinder ohne Geld für das Mittagessen zur Schule zu schicken, und „das Ergebnis kann sein, wenn Ihr Kind nicht von zu Hause entfernt wird und in einer Pflegefamilie untergebracht."

Seitdem haben lokale Beamte Muths Drohungen verurteilt. Rechtsexperten haben sich zu Wort gemeldet und erklärt, dass die Zahlungsunfähigkeit eines Elternteils im Staat nicht als Fahrlässigkeit gelten würde. Und am Mittwoch entschuldigte sich die Schulbehörde für den Brief und hob ihre ursprüngliche Entscheidung auf, keine Spenden anzunehmen, um die Gesamtschulden des Schulbezirks in Höhe von 22.000 USD für das Mittagessen zu begleichen, berichtet NPR.

Obwohl die Empörung zurückgekehrt ist, um die zu setzen Mittagsschuld Schule im nationalen Rampenlicht, sagen Befürworter, dass Spenden und Entschuldigungen das Problem nicht an der Wurzel packen werden.

Niemand weiß genau, wie hoch die Schulspeisungsschulden im ganzen Land sind, weil die Distrikte diese Informationen geheim halten, so Elyse Homel Vitale, eine leitende Fürsprecherin bei den gemeinnützigen California Food Policy Advocates, die Maßnahmen unterstützen, die darauf abzielen, den Zugang zu Lebensmitteln zu verbessern. Klar ist, dass das westliche Wyoming Valley nicht allein ist: Eine Umfrage der School Nutrition Association, die 58.000 Schulernährungsbeamte vertritt, ergab, dass mehr als 75 Prozent der Schulbezirke im vergangenen Schuljahr Schulden beim Mittagessen meldeten, und 40 Prozent geben an, dass ihre Verschuldung wächst.

Das US-Landwirtschaftsministerium, das das National School Lunch Program leitet, hat erklärt, dass seine Mittel nicht zur Beseitigung der verwendet werden können Mittagsschuld Auch wenn staatliche Kinderernährungsprogramme dieses Problem in erster Linie eindämmen sollen: 2018 erhielten 30 Millionen Kinder, die in Haushalten mit einem Einkommen von 130 Prozent oder weniger unter der Armutsgrenze leben, durch die NSLP kostenlose Mahlzeiten. Laut dem Economic Research Service erhalten jedoch jedes Jahr weniger Kinder kostenloses Mittagessen, und mehr Kindern wird aufgrund von Schreibfehlern oder Programmbeschränkungen das Essen verweigert.

Kinder, die in Haushalten leben, die Leistungen aus dem Supplemental Nutrition Assistance Program erhalten, haben automatisch Anspruch auf kostenlose Mahlzeiten, aber Schulbezirke und Bundesstaaten müssen sie zuerst zertifizieren. Laut dem Analysten des Center for Food Research and Action, Crystal FitzSimons, wird dies nicht immer richtig gemacht: Einige Staaten registrieren einfach nicht die vom USDA geforderten 95 Prozent der SNAP-Teilnehmer. In anderen Fällen wird ein Kind übersehen, wenn sein Name falsch geschrieben ist.

Weiterlesen: Wie Sie Ihre Schulden mit geringen Mitteln bezahlen, Teil 2
Die Folgen eines solchen kleinen Fehlers können verheerend sein: Wie frühere Untersuchungen der gemeinnützigen Nachrichtenredaktion New Food Economy gezeigt haben, glauben Familien manchmal, dass ihr Kind kostenlose Mahlzeiten bekommt, während sie in Wirklichkeit Hunderte von Dollar an Schulden machen, die die Bezirke abführen können nach der Nutzung von gewinnorientierten Inkassobüros. Die meisten Distrikte gaben in der SNA-Umfrage 2018 an, die Eltern direkt über das zu informieren Mittagsschuld oder bieten irgendeine Art von Hilfe an, aber nur die Hälfte nimmt Spenden an.

Ein Grund für die Zunahme solcher Kontroversen könnte sein, dass das USDA von den Schulen verlangte, mit dem Sammeln von zu beginnen Mittagsschuld laut SNA-Sprecherin Diane Pratt-Heavner 2017 unbezahlt.

Es gibt auch ein allgemeineres Problem mit dem NSLP: Seine Zulassungskriterien verwenden, was Ökonomen zustimmen, ein veraltetes Maß für Armut, das die Lebenshaltungskosten und andere Faktoren ignoriert, die dazu führen, dass Kinder unsicher sind.