借金がある場合に廃業が可能かどうかお答えします

コロナウイルスによる閉鎖に続き、多くの事業主はほぼ世界規模の閉鎖による経済的影響により、多大な財務的プレッシャーにさらされている。債務不履行や債務不履行に陥っている、またはその危険にさらされている企業もあるかもしれません。債権者は、訴訟や法的措置の脅しを通じて支払いを得ようとしたり、圧力をかけたりしようとしている可能性があります。

一方、医師、歯科医、技術専門家、専門アドバイザーなどの多くの専門家にとって、ビジネスの価値は、物理的な資産よりも個人的なサービスや善意に大きく結びついていることがよくあります。そんなオーナー様に向けて、 ビジネスを辞める それは、レンタルした機器や頻繁に活用した機器を手放し、ライセンスを取得したスキルや才能を新しいビジネスに活かす機会を与えることを意味するかもしれません。

私は、借金に苦しむ経営者から、多額の負債を抱えた既存の事業所を閉鎖して、新しい事業所を開業することはできないか、とよく尋ねられます。場合によっては、答えは「はい」です。しかし、それは適切な人々 (借金を背負わない人々) のみが考慮され、正しい方法で実行されるべきです。

こんなことしないで
してはいけないことの例は、フロリダ州の古い訴訟、メリーランド州ムニム、ペンシルバニア州ムニム対。アザール医師 被告の医療行為は契約違反で訴えられ、敗訴した。多額の賠償金を支払う判決が下されてから 12 日後、医師経営者は新しい診療所を設立し、古い診療所での患者の診察と医療サービスの提供をやめ、すぐに新しい診療所で患者の診察を始めました。新しい診療所は同じオフィスビル内にあり、同じ家具と設備を使用し、同じマネージャーと事務スタッフを雇用し、同じ患者にサービスを提供しました。新しいオフィスは、古いオフィスに新しい帽子をかぶせて生まれ変わっただけでした。

判決の債権者は、不正な資産譲渡、事実上の合併、単なる事業継続に基づく新たな慣行に従い、勝訴した。したがって、債権者は、医師の新しい診療に対して（古い診療に対して下された）元の判決を執行する権利を有しました。

より戦略的なアプローチがあれば、結果は違っていたかもしれません。

代わりに、徹底的な分析から始めてくださいどちらか
誘惑的かもしれないが ビジネスを辞める 借金だらけで一からやり直す場合、個人的なリスクと長期的な影響を慎重に評価せずに、このような思い切った措置をとるべきではありません。事業であろうと個人であろうと、破産が解決策となる人もいるかもしれませんが、多くの専門家は、ライセンス、信用、評判、その他の長期的な影響への影響を恐れて、自己破産を避けたいと考えているかもしれません。

対照的に、戦略的解決策は通常、もっともらしいものです。私の経験では、ほとんどの合理的な債権者は、長期的な成功を収めるために、歴史的に強力な借り手、借手、テナントと協力することを好みます。以下は、ビジネスオーナー、特にヘルスケアまたはその他の専門サービス業務に携わるビジネスオーナーが選択肢を検討する際に取るべき手順の一部です。

続きを読む： パンデミック中に貯蓄を使い果たした場合はどうすればよいか
ビジネスエクスポージャー分析の実施
まず、会社の財務上の義務を評価します。これらの義務がすぐに履行されない場合、どのような影響が生じるのでしょうか?この診療は短期的にも長期的にも継続できるでしょうか?期限の延長、延期、再交渉、またはその他のより創造的な代替案など、どのような解決策の選択肢が考えられるでしょうか?たとえば、所有者が立ち退きに動くのか、設備が差押えや差押えの対象となるのか、それとも債権者が既存の契約の変更を含む他の選択肢を追求できるのか。

経営者は、ビジネスと個人の利益および資産をすでに分離しているはずです。株式会社、有限責任会社、専門職団体などの法人構造を適切に使用すると、多くの場合、事業主が事業上の責任を負う個人的な義務から逃れられます（不正行為または違法行為の場合を除きます）。

会社が別個の事業体として運営されていると仮定すると、会社を清算して新たなスタートを切る可能性も考慮されるかもしれません。これはさらに、個々の所有者が会社の負債に対してどの程度責任を負っているかによって決まります。 ビジネスを辞める.