Vă răspundem dacă este posibil să părăsiți afacerea în caz de datorii

În urma blocării cauzate de coronavirus, mulți proprietari de afaceri sunt supuși unei presiuni financiare imense cauzate de impactul economic al unui blocaj aproape global. Unele pot fi în stare de neîndeplinire obligație sau riscă să fie implicite. Creditorii pot încerca să obțină o plată și să exercite presiuni prin procese și amenințări cu acțiuni legale.

Între timp, pentru mulți profesioniști, cum ar fi medici, stomatologi, specialiști tehnici și consultanți profesioniști, valoarea afacerilor lor este adesea legată mult mai mult de serviciile personale și de bunăvoință decât de bunurile lor fizice dure. Pentru acești proprietari, ieși din afacere Poate însemna să părăsiți echipamentele cu efect de pârghie puternic sau închiriate, cu oportunitatea de a vă aduce abilitățile și talentele licențiate într-o nouă afacere.

Proprietarii de afaceri cu datorii mă întreabă adesea dacă pot doar să închidă o practică existentă în datorii profunde și să deschidă una nouă. Răspunsul, în unele cazuri, este da – dar ar trebui să fie luat în considerare numai de oamenii potriviți (cei ale căror datorii nu le urmează) și făcut în mod corect.

NU FACE ASTA
Un exemplu de ceea ce nu trebuie făcut se găsește într-un caz vechi din Florida, Munim, MD, PA v. Practica medicală a inculpatului Azar, MD a fost dat în judecată pentru încălcarea contractului și a pierdut. La douăsprezece zile după ce s-a pronunțat o hotărâre pentru o sumă substanțială de bani, proprietarul-medicul a încorporat un nou cabinet, a încetat să mai vadă pacienții și să ofere servicii medicale la vechiul cabinet și a început imediat să vadă pacienții la noul cabinet. Noua cabinet a fost în aceeași clădire de birouri, a folosit același mobilier și echipament, a angajat același manager și personal de birou și a deservit aceiași pacienți. Noul birou a fost pur și simplu o reîncarnare a celui vechi cu o pălărie nouă.

Creditorul hotărârii a urmat noua practică bazată pe un transfer fraudulos de active, o fuziune de facto și simpla continuare a afacerii și a câștigat. În consecință, creditorul era în drept să execute hotărârea inițială (pronunțată împotriva vechii practici) împotriva noii practici a medicului.

Cu o abordare mai strategică, rezultatul poate fi diferit.

În schimb, începeți cu o analiză detaliatăfie
Deși poate fi tentant ieși din afacere plin de datorii și pornind din nou, o măsură atât de drastică nu ar trebui luată fără a evalua cu atenție riscurile personale și consecințele pe termen lung. Falimentul, fie el de afaceri sau personal, poate fi un răspuns pentru unii, dar mulți profesioniști ar putea dori să evite falimentul personal de teama efectului asupra licenței, creditului, reputației și altor implicații pe termen lung.

În schimb, rezoluțiile strategice sunt adesea plauzibile. Din experiența mea, cei mai mulți creditori rezonabili ar prefera să lucreze cu debitori, chiriași și chiriași puternici din punct de vedere istoric pentru un succes pe termen lung. Iată câțiva pași pe care proprietarii de afaceri, în special cei din asistența medicală sau alte practici de servicii profesionale, ar trebui să îi ia atunci când își iau în considerare opțiunile.

Citeşte mai mult: Ce să faci dacă ți-ai folosit economiile în timpul pandemiei
Efectuați o analiză a expunerii afacerii
În primul rând, evaluează obligațiile financiare ale companiei. Care sunt ramificațiile dacă aceste obligații nu sunt îndeplinite rapid? Practica poate continua să funcționeze pe termen scurt sau lung? Ce opțiuni de soluție - cum ar fi prelungirea termenelor, clemența, renegocierea sau alte alternative mai creative- pot exista? De exemplu, proprietarii se vor muta pentru a evacua, sau echipamentul va fi confiscat sau reposedat, sau vor putea creditorii să urmărească alte opțiuni, care pot implica modificarea acordurilor existente?

Proprietarii de afaceri ar fi trebuit să creeze deja o separare între afaceri și interesele și activele personale. Utilizarea corectă a structurilor entităților juridice, cum ar fi corporațiile, societățile cu răspundere limitată și asociațiile profesionale, deseori izolează proprietarii de afaceri de obligația personală de a-și asuma responsabilitățile de afaceri (cu excepția cazurilor de abatere sau conduită incorectă).

Presupunând că societatea funcționează ca o entitate separată, se poate lua în considerare posibilitatea unei lichidări a companiei cu un nou început. Acest lucru depinde în plus de măsura în care proprietarii individuali sunt răspunzători pentru datoriile afacerii, mai degrabă decât ieși din afacere.